Gooligan: il furto di token Google nella campagna Android del 2016
Gooligan sottraeva token su dispositivi Android compromessi. I numeri del 2016 e le funzioni osservate non descrivono una minaccia identica su ogni telefono.
Leggi150 articoli, dalle guide di oggi alle storie del 2016. L'ordine segue la prima pubblicazione; le revisioni sono indicate nelle singole pagine.
Gooligan sottraeva token su dispositivi Android compromessi. I numeri del 2016 e le funzioni osservate non descrivono una minaccia identica su ogni telefono.
LeggiLa ricerca sui pagamenti del 2016 individuò limiti nei controlli fra più esercenti. I “sei secondi” non descrivono ogni carta o ogni transazione.
LeggiNel 2016 ESET analizzò Stegano: annunci con codice nascosto nei pixel e attacchi a browser vulnerabili. Esposizione non significa infezione.
LeggiNel 2016 Popcorn Time prometteva una chiave a chi faceva infettare e pagare altre vittime. Una promessa criminale, senza garanzie di recupero.
LeggiLa dimostrazione PoisonTap del 2016 sfruttava USB, rete e HTTP. Condizioni, cookie vulnerabili e limiti del presunto controllo del PC.
LeggiLo studio WindTalker del 2016 analizzava variazioni radio per inferire tasti numerici. Hardware, addestramento e risultati limitano la generalizzazione.
LeggiIl caso Siri e VoiceOver del 2016 richiedeva accesso fisico e condizioni specifiche. Un bypass della schermata di blocco non rende inutile il codice.
LeggiNel 2016 falsi video ed estensioni accompagnavano una campagna via Messenger. Un SVG non esegue script in ogni contesto di visualizzazione.
LeggiL’inchiesta del 2016 su Web of Trust mostra perché una cronologia può identificare una persona anche senza nome e cognome.
LeggiLa ricerca del 2016 sui login mobili mostrava errori di integrazione. OAuth autorizza; OpenID Connect aggiunge un livello standard di autenticazione.
LeggiLa ricerca sui Wi-Fi IMSI catcher riguardava protocolli e profili specifici. Conoscere l’IMSI non permette da solo di leggere chiamate e chat.
LeggiLa campagna Svpeng sfruttava pubblicità e download ingannevoli su Android. Il file APK scaricato non era automaticamente installato ed eseguito.
LeggiPassword pubblicate nei leak e riuso delle credenziali: cosa può controllare un servizio e perché MFA e recupero account sono protezioni diverse.
LeggiI disservizi digitali possono colpire anche chi non usa direttamente il servizio attaccato. Le lezioni degli incidenti del 2016.
LeggiDrammer mostrò un’escalation di privilegi su alcuni dispositivi Android. L’hardware e le mitigazioni contano: non era “root per tutti”.
LeggiMBRFilter bloccava le scritture al settore iniziale del disco. Una difesa mirata contro alcuni attacchi, non contro ogni ransomware.
LeggiLa variante Acecard del 2016 usava schermate false per raccogliere carta, documento e selfie. Come distinguere la richiesta dal contesto che la rende sospetta.
LeggiLa ricerca enSilo del 2016 descriveva una tecnica di process injection con atom table e APC. Prerequisiti e limiti delle difese.
Leggi